引言

与以往仅仅停留在口头上的“倡议”不同，随着越来越多碳中和报告、规划方案和路线图的颁布和出台，越来越多的企业进入了实现碳中和的队列中，并提出了明确的碳减排量化指标和行动方案。即便没有被纳入碳市场的非重点控排企业，现在也不能幸免，受到其上游企业和所处环境的影响，企业的碳减排压力日益增长。

据非营利机构全球环境信息研究中心（CDP）测算，供应链的平均碳排放水平是企业直接排放的5倍以上。因此，供应链减排是跨国企业实现“碳中和”艰巨任务的关键环节之一。在企业自身运营的减排行动之外，大型跨国企业正在向其供应链施压，要求供应商设立碳中和目标，以支持本公司实现可持续发展。当前，对供应链设置减排目标、将其减排表现纳入采购考核，是诸多大型跨国企业的共同举措。供应商的碳排放管理水平，逐渐成为与交付可靠性、敏捷性同等重要的考核指标，这在一定程度上有可能重塑国际间供应链格局。

以苹果公司为例，苹果正在向其零部件制造商施压，并期待能在2030年之前实现全产业链的碳中和。根据苹果公司的计算，源自供应链的碳足迹占据了其碳足迹总量的75%，供应链碳排放又有70%来自电力消耗，供应链减排是该公司实现碳中和的最大挑战之一。2020年7月苹果宣布，在自身公司运营已实现碳中和的基础上，计划到2030年，在整个业务、生产供应链及产品生命周期实现“碳中和”。截止至今，全球范围内已有超过110家供应商承诺在生产苹果公司的产品时使用100%的可再生能源。

工业园区是我国经济最活跃的场景之一，对全国经济贡献占到30%，但能源消耗也占全国的66%，碳排放占67%。在碳达峰、碳中和目标下，工业园区的低碳、零碳转型极为重要且十分迫切。无锡星洲工业园是国际化高科技产业园区，集聚了100多家以半导体电子零部件和精密机械及装备为主的制造业企业，3.5平方公里范围内每年的GDP超过600亿元。2021年11月5日，星洲工业园发布了《无锡星洲工业园“碳达峰、碳中和”规划报告》明确提出，星洲工业园于2026年实现碳达峰，2046年实现碳中和。这是国内首个基于科学碳盘查结果推演的工业园区碳中和规划及路线图，是建设低碳、零碳园区的实际落地案例。

零碳园区是通过推动系统效率提升和循环经济、可再生能源替代，以及氢能、碳捕捉利用和封存等低碳科技的一体化规划，借助园区内工业共生网络，实现净零排放的园区。据悉，目前我国有国家级和省级工业园区约2500家，部分园区存在高污染、高排放情况，低碳转型存在诸多难题。当前，低碳、零碳园区建设以可再生能源替代为主，而园区获得绿电主要分为两个途径：一是园区内的绿电，即能源结构的优化，以可再生能源替代化石能源，如园区自建分布式光伏；二是购买绿电，比如，星洲工业园年用电量近10亿度，除了园内的光伏等发电外，还通过购买绿电和绿证的方式来抵消碳排放。

园区作为一个整体，减排最终会落实在每一家企业上。只有园区中的每一家企业都降低碳排放，整个园区才能实现碳达峰和碳中和。

对于上述具有碳减排压力的相关企业，首先应当做好自身生产过程中碳排放管理及核算工作。除国内已发布的各行业相关的《企业温室气体核算方法与报告指南》以外，目前国际中通用企业碳排放评价标准包括的ISO14064和GHG Protocol（温室气体核算体系）。

基于上述标准，企业应设定组织边界和运营边界、识别与计算温室气体排放量、报告温室气体排放量、核查温室气体排放量、设定温室气体目标等。标准中均对企业碳排放的边界设定了三个“范围”，企业必须至少分别核算并报告范围1和范围2的排放信息。其中，范围1是指直接温室气体排放，产生自一家公司自有或控制的排放源，主要是由公司从事此类活动产生的。范围2则是指企业所消耗的外购电力产生的间接温室气体排放，包括通过外购或其他方式进入该企业组织边界内的电力，其排放产生于电力生产设施。

企业应当基于自身碳排放水平，结合自身经营对于能源的依赖程度，资源利用，技术发展，产业特点，科学设定减排目标，明确减排方向。主要减排途径有以下几种：

（1）模式升级：通过改变现有设备、工艺的运作模式来推动节能减排，如采用创新工艺流程；（2）能效提升：提升能源效率如使用工业通用设备节能、降低燃油车能耗或使用新能源汽车替代；（3）能源结构转型：使用可再生能源如自建分布式光伏电站等来替代煤炭、天然气、石油等化石燃料的使用；（4）碳排放抵消：开发或购买CCER（核证自愿减排）、通过购买绿电、绿证等间接的方式抵消相应范围内的碳排放。

上述（1）（2）减排手段受制于企业自身条件、发展阶段和管理水平，一般而言减排量也比较有限。对于减排途径（3），通常情况下企业厂区屋顶面积有限，自建分布式光伏电站只能满足一定比例的用电需求，此外很多企业也并不具备安装分布式光伏的条件。所以在现阶段，绝大多数企业最容易通过减排手段（4）实现碳减排甚至零碳生产。

具体来说，目前企业可以通过购买CCER抵消覆盖范围1，2的排放，即从企业直接温室气体排放，到外购电力排放，同时也可以抵消包括开采和生产采购的原料、运输相关的间接排放抵消碳排放量。但是对于需要强制履约的重点控排企业，CCER抵消比例不得超过应清缴碳排放配额的5%（不同地区的限制规则略有差异），所以控排企业还需寻找其他手段减少其碳排放的履约成本。对于自愿想实现碳减排、碳中和目标的企业可以通过购买CCER实现碳中和，但是由于阶段新的CCER项目申请还处于暂停状态，市场可供应的CCER证书是有限的，同时随着碳排放权价格的升高价格也在不断攀升。

近期国家发改委、工信部等七部门联合印发了《促进绿色消费实施方案》，其中第十条提到进一步激发全社会绿色电力消费潜力，明确了新增可再生能源和原料用能不纳入能源消费总量控制要求统筹推动绿色电力交易、绿证交易。加强绿色电力与碳排放权交易的衔接，结合全国碳市场相关行业核算报告技术规范的修订完善，研究在排放量核算中将绿色电力相关碳排放量予以扣减的可行性。即无论是控排企业还是自愿减排企业都可以通过购买绿电或绿证达到碳减排的目的。